01慕容：该姓氏起源争议较多，主要说法如下:
慕容氏先祖莫护跋(Mogu-van)来自波斯，莫护mogu为拜火教教职名；van有'所有者'、'追随者'之意。
而'慕容'则源自'莫护'。
来自蒙古语mörön/murun（'大河'）音译，慕容部落最早可能定居在辽西河滨。
原始蒙古语*bajan(源自原始突厥语*baj，意为'富有')转音而来。
王钟翰说'慕容，初为部落大人名，后以为氏'。
很可能慕容氏先祖很富有，才被人称作bajan。
还有几种基于现存古籍的观点：
《晋书·慕容廆载记》'魏初，莫护跋建国于棘城之北，时燕、代多冠步摇，莫护跋见而好之，乃敛发袭冠。诸部因呼之为步摇，其后音讹，遂为为慕容焉'。
《晋书·慕容廆载记》'或云，慕二仪之德，继三光之容，遂以慕容为氏'。《通志·氏族略》也采此说，记载高辛少子居东北，裔后从辽西，号鲜卑，涉归为单于，自云'慕二仪(天地)之道，继三光(日、月、星)之容'，因此以慕容为姓。
《三国志·鲜卑传》提到'汉桓帝时，鲜卑分为中、东、西三部，中部大人柯最阙，居慕容寺'。所以有人说慕容源于寺名。
但是对《晋书》等上述说法，《资治通鉴》胡三省注均加驳斥。
汉人不懂鲜卑语，将'慕容'读音其附会为头饰'步摇'，我对此表示认同。
02
拓跋：和另外一个鲜卑姓氏'秃发'同源。
P. Golden认为，'拓跋' Tabgach < 原始突厥语*tabγač，来源于鲜卑部落联盟中名为拓跋的部落(Tabgach/Taugaste)。
其中， tab < 原始突厥语*topra，意为'尘土或泥土'；-γač 由来自印欧语系的借词*-βat演变而成，对应梵语pati，意为'主人、君主或丈夫等'。
李盖提和林安庆认为，'拓跋'很可能由两个阿尔泰语系词汇(top + beg)组成。
其中，top < 原始突厥语*topra 含义同上；beg意为'氏族和部落首领'，也是后来土耳其官职'贝伊'Bey的来源，但与bay '巴依'非同源，后者意为'富人或乡绅'，来自原始突厥语*baj '富有'。
总之，'拓跋/秃发'姓氏无论来自Tabgach部落名称，还是来自Topbeg这样的组合词语，都有'土地拥有者/主人'的含义，与《魏书·序纪》中关于该姓氏出自黄帝'以土德王，北俗谓土为托，谓后为跋(上古时代称君主为后)，故以为氏'的记载相符。
而'领袖、首领'又正好对应北魏孝文帝汉化改革后的元姓。
汉语中'元'字有'君主、领袖'之意，如文天祥在《得儿女消息》诗中有'故国斜阳草自春，争元作相总成尘'。
03
宇文：关于该姓氏起源有两种说法。
1.该姓氏是'草'的意思。
根据《魏书·高车传》：
'高车之族，又有十二姓……九曰俟分氏'。
南朝宋何承天《姓苑》：
'宇文氏出自炎帝，其后以尝草之功，鲜卑呼草为俟汾，遂号为俟汾氏'。
Hoong Teik Toh认为'俟'与满语orho(名词'干草')、鞑靼语ur-(动词'割草')近似，故推断'宇文'应该是*[v]ur-ßun。
但个人认为Hoong应该是把'俟'字读音(应该是/si/，不是/ai/)搞错了，所以该姓氏更可能是来自突厥语*çimgen<原始突厥语*čɨm (意为“草、草原”)转音。
2.该姓氏有'天意'之意。
据《周书》所述，宇文部首领葛乌菟'雄武多算略，鲜卑慕之，奉以为主，遂总十二部落，世为大人'，一次打猎时他拾得有'皇帝玺'字样的玉玺，认为是上天所授，故自称宇文部落，并以之为姓氏。
原始突厥语*kȫk/gȫk是蓝色的意思，指代上天，而*ǖn则有声音的意思，同时也可以表示声望。
不过感觉这个说法实在牵强附会。
04
独孤：该鲜卑姓氏来自匈奴，后来大部分汉化为刘姓，部分简化成独姓。
独孤氏起源基本没有争议，普遍认为它源于匈奴屠各部落(Toğru)，由于该部落经常与鲜卑皇族通婚，所以后来被同化成为鲜卑部落联盟中的一员。
《晋书·四夷传·匈奴》:
'屠各最豪贵，故得为单于，统率诸种'。
而*toğru/*toğrï在原始突厥语中有'智慧、贤明'之意，后被匈奴人用来称呼单于以下地位最高的贵族，即左右贤王或屠耆王(Toghri)，如《史记·匈奴列传》：
匈奴谓贤曰'屠耆'，故常以太子为左屠耆王。
东汉末年，南匈奴右贤王刘去卑率部众投奔中原。
因为刘去卑的祖先曾受惠于和亲政策与汉朝皇室联姻，所以被赐姓为'刘'。
但其部众没有资格享用汉朝国姓，只好采用自己部落的名称，独孤氏由此得名。
另外'伽罗'的解释有以下两种可能:
梵语 tagara 音译。又作多伽罗、伽南、伽蓝、奇南香，意译作'香炉木'，为香木之一种。
梵语 kala音译，意思是'黑色的'。
很有可能独孤伽罗刚出生的时候皮肤黑色素沉着，不过我更愿意相信是因为独孤伽罗天生一头黑色秀发，不同于其他黄发鲜卑(张籍《永嘉行》'黄头鲜卑入洛阳, 胡儿执戟升明堂')。
参考文献Golden, Peter B., “Oq and Oğur ~ Oğuz”, Turkic Languages, 16/2 (2012). pp. 155-199.罗新，论拓跋鲜卑之得名，历史研究，2006年第六期《大公报在港复刊三十周年纪念文集》《吕思勉读史札记》，1982苏日巴达拉哈，《蒙古族族源新考》王钟翰，《中国民族史》唐善纯，《穆桂英本姓慕容，是鲜卑后裔？》张广达、荣新江：《于阗史丛考》(增订本)，中国人民大学出版社，北京 2008